Nelson 國三生了沒

之前的文章回應裡頭，有些朋友提出了一些疑問，另外新聞媒體也斷章取義的扭曲了不少活動過程。我收集了一些「在現場」的人所發表的文章，以及其他相關文章，請有疑問或是反對的朋友能花點時間看看，不要看都不看就回應。

當然你也可以說我都只挑我想看的，我也歡迎你在回應裡頭留下其他人不同意見的連結，但請不要拿那種斷章取義的報導、政客的意見，也請不要只會說學生都是被某某色彩的人煽動的啦、其實都是某某政黨的職業學生啦之類，我倒是想問問會這樣想的人是怎麼了，難道就只會用這種角度來看這次活動嗎？

不知道在哪看到這段話，挺有意思的：「電視上那些所謂的名嘴大概怎樣也想不透這些學生是怎麼被招集起來的，所以只好天馬行空的推論說是誰誰誰在背後操控。畢竟這些所謂的名嘴不上 BBS、不玩 Twitter、不寫也不看部落格嘛～」。

• 1106靜坐行動（本次活動的專屬部落格）
• 對於學生靜坐的十萬個為什麼
• 今天晚上在靜坐現場（轉移到自由廣場），我看見……
• 親愛的家長，您的子女很安全
• 我們和平訴求 昔日劉校長在哪 （這是中時的一篇報導）
• 斷章取義的新聞暴力 （這篇文章列出了幾則被斷章取義的新聞）
• 永遠的真田幸村: 台灣野草莓運動: 反集會遊行法的1106活動相關整理

另外有人在電視上看到或在廣播上聽到有學生質問薛香川是不是人，底下這段影片是完整的經過，看完就知道媒體斷章取義的有多嚴重。

若是聽不清楚交談內容，可以看看這篇 下流的媒體，裡頭有逐字稿。

底下這段影片是公視的報導，有興趣也可以看看。