Selected Category: Uncategorized Posts (52)
- Oct 12 Mon 2009 23:01
[心得] TutorABC 線上英語學習系統試用心得
- May 26 Tue 2009 09:50
[提醒] 今天是無名小站提供網誌備份的最後一天
無名小站在一個月前發表了一篇 [公告] 無名部分服務退役,終止服務,裡頭提到講到中止網誌備份檔的下載服務,今天正是最後期限。
如果你不明白為什麼沒有提供備份服務給使用者是個很大的問題,可以參考這些文章:
如果你明白備份的重要性,而決定要搬家了,可以在網路上找到許多教學,Pixnet 也提供了完整搬家服務,詳情請看 [教學] 部落格搬家教學。
如果你想離線觀看備份檔 (無論是 無名的 XML 檔,還是常見的 MT 格式檔),可以使用我寫的免費軟體 - 網誌備份瀏覽器,若是在使用上遇到問題,請先看看 教學文章,裡頭有常見問題 Q&A。
多想兩分鐘 不用再想了,你值得更好的選擇!
- Feb 26 Thu 2009 22:31
[情報] 為中華隊加油,Pixnet 一年 VIP 免費送
- Jan 03 Sat 2009 17:55
[快報] 免費取得 Pixnet 一年份 VIP
為了迎接新年的到來,Pixnet 提供了一份禮物給每位會員,領取期限只到 1/4 (也就是明天),手腳要快喔!
是什麼禮物呢?只要到 http://tvbsg42.pixnet.net/blog/post/24352323 輸入密碼,就可以免費獲得 Pixnet 小而省 VIP 一年份,密碼就是「新年痞翻天」這五個字。你必須先登入才能參加活動,而且一個帳號只能使用一次。
快去申請吧,期限只到 1/4 喔!
- Dec 12 Fri 2008 12:56
[情報] Google 瀏覽器推出正式版了
之前我就有介紹過 Google Chrome 這套瀏覽器(請參考 [情報] Google Chrome - Google 推出的瀏覽器各項功能一覽、[分享] CNU - 檢查 Google 瀏覽器是否有新版本、[閒聊] Google Chrome 會吃掉誰的用戶?),就在昨天它拿掉 Beta 字樣,推出正式版了。
根據官方部落格的說法,它有以下改進:
- Better stability and performance of plug-ins (particularly video)
對插件的支援更穩定、效能更好,尤其是針對影音的支援。 - Even more speed.
自行研發的 JavaScript 引擎效能更好了。 - Bookmark manager and privacy controls.
被人要求許久的書籤管理功能終於加入了。
有在使用的朋友應該會自動升級到新版,沒使用過的人也可以考慮開始玩看看了。
- Dec 11 Thu 2008 10:00
[摘] 部落格倘若不能暢所欲言&黎明前的時刻最為黑暗
看到兩篇文章,把連結貼過來,有興趣的自己去看。
其實,已經聽說,不管國民黨民進黨,早就號召一批筆戰部隊,一旦在網路上面搜尋到關鍵字,就開始抄傢伙出來亂砍一陣,完全不顧及原文到底談論什麼,也不尊重留言版的禮節,先把議題導向藍綠對峙再說。唉,這種作法,真得讓人厭煩。
..........
如果你支持野草莓的訴求,如果你聲援溪洲部落,如果你幫樂生嗆聲,如果你提到了人權問題,如果你寫文消遣了馬英九,你罵了周錫瑋,如果你稍微訴說了228 與白色恐怖,你就是暴民,你就是支持貪腐,你就是挺扁,你就是走不出悲情,你就是被民進黨利用,你就是綠的,你就是他媽的人氣下滑,不客觀,不求長進的部落客……
(眉批:其實這一段套用在哪個政黨都對)
這種粗暴的邏輯與等號,雖然讓人啼笑皆非,但真正見識到了,還是很無力。
你,還相信台灣是人權立國的國家這種沒有根據的說法嗎?還相信「台灣是世界集會遊行最自由的國家」這種鬼話嗎?
不禁又想起之前在 MSN 看到的朋友暱稱:走了一個謀財的,來了一個害命的。
- Dec 11 Thu 2008 09:51
反對澎湖蓋賭場
澎湖很棒很漂亮,可是若真的蓋了賭場之後,我大概就一點都不會想去了吧。澎湖現在很棒,可是若真的蓋了賭場之後呢?除了讓某些人得利,以及接踵而來的環境破壞之外,我不認為會有什麼好結果。自然環境安靜而堅定的反撲,人民卻還是一次次的破壞環境,真的是 ...
- Nov 10 Mon 2008 13:00
1106「野草莓學運」- 修改「集會遊行法」連署活動
1106「野草莓學運」--修改「集會遊行法」連署活動
下述文字引用自連署網站:
這個連署活動,主要的目的,是修改集會遊行法許多不合理的地方
要求修法最主要的原因,在於我們認為人民的「集會結社自由」是憲法保障的權利,不應該由行政機關去作審核,不應該由執政者
決定什麼活動可以集會,而什麼活動不行
行政機關沒有這樣的權限
我覺得現在還在說「之前誰誰誰就有提出要修改集會遊行法了,是誰誰誰惡意阻撓才沒有通過的」實在很無聊也很沒有意義,擺在眼前的事實就是「目前的集會遊行法就是這樣」。如果你也認同這個遊行法應該要被修改了,那就去連署;不認同,那就不連署。就這麼簡單。
誰執政的時候不讓它通過,或者誰執政的時候讓它通過了,這對你來說重要嗎?會對你造成什麼影響嗎?不會嘛~ 重要的是它有沒有被修改阿。所以還是那句話:「如果你也認同這個遊行法應該要被修改了,那就去連署;不認同,那就不連署。就這麼簡單。」
訂閱最新文章
實用軟體介紹(11)